Прошлые посты на тему ухода и питания губ были тут и тут. В этот раз на тестировании (и соответственно в активном использовании) были Carmex в баночке и в тюбике, Sugar Fresh lip treatment.
Начну с Carmex в баночке — Original Carmex Jar.
По идее это знаменитый бальзам, который в дополнительном представлении не нуждается. По текстуре это твердый бальзам прозрачного цвета. Первым его недостатком (это субъективное мнение) стоит назвать запах (да и вкус тоже). Он похож на китайские/корейские травяные бальзамы, типа всем известной с советских времен Звездочки. Вторым — дико холодящий эффект (читай, практически анестезия) в первые секунды после нанесения, а затем легкое пощипывание, которое через пару минут исчезает вовсе. Из плюсов нужно отметить, бальзам не исчезает с губ за считанные секунды, хорошо питает губы (но не лучше, чем Коррес, которым пользоваться в разы приятнее) и идеально подходит под помады (наносится тонким слоем, на нем помады не скатываются и не текут). Я приспособила этот бальзам еще и для кутикулы, тоже хорошо ее смягчает. Бальзам очень экономичный и баночки весом 7, 5 г хватит надолго.
Его младший брат — Original Carmex Tube
По текстуре это очень плотный гель-бальзам, с абсолютно таким же убийственным запахом и ментоловым эффектом. Его отличие только упаковке и при нанесении на губы, он придает чуть более глянцевый эффект. Разницы в увлажнении и питании между Кармексом в баночке и тюбике я не заметила (хотя это очень индивидуально, например, я читала, что многим в баночке Кармекс нравится больше).
Следующим кандидатом на испытание был Sugar Fresh lip treatment.
Это мягкий бальзам в стике с жирной, тающей текстурой. Напомнил мне чем-то помаду Кодали, но на вкус и запах приятнее. Аромат у Sugar Fresh lip treatment сладковатый — бальзам пахнет лимонадом. Из недостатков: Поскольку у бальзама мягкая текстура, то долго находясь в тепле, сам стик может сломаться, если его сильно выкрутить. Из-за этого мне приходится хранить его в холодильнике. Бальзам надо часто обновлять, т.к. впитывается он очень быстро. И расходуется из-за своей жирности весьма неэкономично (цена при данной неэкономичности выглядит определенно завышенной). Из плюсов: бальзам хорошо смягчает губы, идеально подходит для повседневного ухода. Отдельно хочу отметить дизайн бальзама — матовый железный тюбик приятно держать в руках =)
Подписывайся на мой канал в ТелеграмеАнонсы публикаций, свежие обзоры, заметки с полей.
интересно, последний еще не пробовала.
0
0
для меня он не самый лучший по качеству, но приятный в использовании
0
0
некоторые дамы в жж его прямо оочень хвалят. поэтому интересно альтернативное мнение.
0
0
наверное, все ну очень индивидуально, но есть и получше его бальзамы.
0
0
а какой тебе больше Фреша понравился?
0
0
пока Коррес в баночке с гуавой. Он долго держится на губах, вкусно пахнет и очень хорошо увлажняет, а не просо лежит поверх пленкой
0
0
Марина, спасибо за обзор. А где Carmex можно купить?
0
0
я покупала на ибее=)
0
0
Мне кармекс совсем не подошел, в точку вы написали про анестезию, запах и вкус отврат, не могу этим пользоваться.
0
0
ко мне на ты ;) ладно запах, но если бы эффект был сногсшибательный я бы ему все простила
0
0
Ок) согласна, не вижу у этого бальзама вообще достоинств, и состав химический какой-то.
0
0
у него есть большой плюс — когда он на губах, то не хочется их обкусывать))))
0
0
Это как горький лак для тех, кто грызет ногти
0
0
да,очень точное и правильное наблюдение
0
0
А где последний продается?
0
0
я заказывала на eBay
0
0
ха-ха, я тоже как то спасала кутикулу кармексом (но в тюбике) в самолете :)
кармекс очень действенный бальзам, один из лучших.
а вот с корресом у меня пока не получается. марку я люблю, но бальзам для губ я хочу с жасмином (он бледно розовый), а его нигде нет. метут со страшной силой. так что я пока ищу :)
а в стиках коррес вы пробовали?
0
0
в этот раз я так же использовала кармекс в тюбике для ногтей в самолетах)))) иногда удачные мысли совпадают)))
Нет, Коррес в стиках еще не пробовала. Его вечно нет в наличии в магазинах и консультанты не знают, когда появится.
Ко мне на ты;)
0
0
ок, будем на ты, я Инна, кстати.
я все думаю про эти стики. обычно для меня средства в баночках оказывались на голову выше их аналогов в стиках (кармекс к счастью в тубе, на стиковый я даже не смотрела). но может с корресом рискну.
0
0
у кармекса по отзывам самый лучший в баночке, потом туба и только потом уже стик. Коррес я точно возьму в стиках на затест, т.к. бальзам в баночке с гуавой очень люблю!
0
0
Хорошая штука — fresh, но я нашла свой фаворит — это бальзам для губ-стик Babor — вот все в нем прекрасно и плотность, и жирность, и впитываемость — даже в -20, после обкусанных от нервов губ)) — через 5 минут они стали как новенькие. Еще искренне люблю «медовые сети» Lush, но быстро надоедают. А самое ужасное,что у меня было это бальзам для губ Chanel Hydramax+ Active Nutrition — сушит безбожно и скатывается на губах. Очень хочу попробовать Sysley, но его нигде нет в наличии — хорошие отзывы слышала.
0
0
я Бабор еще ни разу не встречала. А какой у него запах?
0
0
Как любой немецкий проф. продукт не обладает особенно яркими вкусовыми или обонятельными) качествами — пахнет как крем, слегка ванилькой.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=babor%20lip%20repair%20balm&p=13&img_url=static.vogue.ru%2Fiblock%2F2df%2FBabor_LipRepairBalm.jpg&rpt=simage
0
0
надо поискать. Отсутствие запаха — это очень хорошо, не люблю приторные запахи у помад
0
0
Мне Кармекс кажется троянским конем: у него фенол в составе, на эту тему есть даже ветка на оф.сайте, где представители компании божатся, что в таких количествах фенол не опасен. Но у меня от него сухость во рту непереносимая. Да и фенол сам по себе не радует…
0
0
чем он так плох?
0
0
Кто, фенол? Яд, вообще-то.
0
0
ой, я даже и не задумывалась. В составе у него указано процентное содержание — 0,4%
0
0
Увы, он в любом количестве яд, концентрация влияет только на выраженность симптомов отравления. Ну и потом, гигиеничка может позволить себе быть абсолютно безвредной, правда? :)
0
0
да, для гигиенической помады важно быть безопасной, хотя бы исходя из объемов ее поглощения в течение жизни.
0
0