Я долго готовила пост про тени Shu Uemura в оттенках light green 520 и soft purple 755 и румяна Shu Uemura оттенка soft peach 530. Никак не могла подобрать слова для выражения своих эмоций от использования продуктов этой марки (казалось бы, ерунда какая =)))). С одной стороны у теней очень приятная текстура, мягкие цвета, но с другой я не довольна покупкой.
У Shu Uemura очень удобная система комплектации теней и румян. Румяна и тени продаются в рефилах, которые можно вставить в кейс (продается отдельно) разных форматов. Можно выбирать любые приглянувшиеся сочетания на свой вкус. Я пользуюсь аналогичной системой у марки Artdeco уже много лет и всегда очень радуюсь такому дизайнерскому решению.
Я выбрала черный футляр на 2 теней и 1 румяна (можно было еще купить белый) и к нему рефилы теней light green 520, soft purple 755 и румяна Shu Uemura оттенка soft peach 530. Оттенок light green 520 — светло-фисташковый с сатиновым финишем, оттенок soft purple 755 — светло-лавандовый с сатиновым финишем, но и с мелкими серебряными блесточками. Оттенок румян soft peach 530 — нежный чистый коралл с сатиновым финишем.
Оттенки теней и румян настолько пастельные, что на коже их совсем не видно. Для фото я нанесла их в 3-4 слоя и при этом фотоаппарат все равно не хотел фокусироваться на них. Но мое основное недовольство тенями возникло не из-за их цвета, а скорее недоумением при их использовании. Кистями тени наносятся настолько прозрачно, что веки выглядят ненакрашенными. Самый идеальный вариант — использование спонжа. При этом при попытке наслоить и растушевать тени они просто стираются. Я впервые встречаю такую текстуру, которая была бы настолько мягкой, что при легком касании тени почти стираются с глаз. У лавандового оттенка блесточки могут осыпаться и в течение дня смыть их довольно проблематично.
С румянами та же ситуация. Я набирала румяна на кисть раз 5 и цвет почти не переносился на коже. С одной стороны это здорово — невозможно переборщить, с другой стороны такая прозрачность просто убивает.
На глазах использованы оба оттенка теней — до середины века светло-фисташковый и в уголке лавандовый. Подводка сделана карандашем Giorgio Armani Smooth Silk Eye Pencil # 8 grey, поверх которого нанесены снова тени.
И полный вид
А вы пробовали что-нибудь у Shu Uemura?
Подписывайся на мой канал в Телеграме
Анонсы публикаций, свежие обзоры, заметки с полей.
зато тебе очень идет :)
ничего не пробовала. корнер Шу был закрыт ночью в дьютике Бангкока :(
0
0
А я там днем побродила)))) я бы еще парочку кистей себе купила
0
0
Такие тени красивые, мне очень нравится)
0
0
Спасибо! Они по оттенкам очень приятные
0
0
Очень странно. У меня есть тени Шу, на мой взгляд оди одни из самых пигментированных и стойких. Но у меня темные насыщенные цвета. Может в вашем случае все дело в выборе оттенков?
0
0
Прозрачность оттенков меня не смущает(я и выбирала текстуру перл), скорее качество теней. Ненормально, когда наносишь тени, а потом кистью при растушевке они стираются полностью. Словно нанес пыль на веки и потом ее смахнул
0
0
Мариша, мне все так понравилось! Палетка как пенальчик,оттенки, и как все смотрится на тебе!)
мне не доступны,но я как-нибудь замусь их покупкой ( может попрошу кого-нибудь))
0
0
Если поеду в ближайшее время, могу посмотреть тебе;) тени красивые, но мне не повезло с текстурой
0
0
ну да, тени совсем прозрачные, а может в других оттенках более насыщенные есть?
0
0
Там есть хорошо пигментированные оттенки, но мне не понравилась их нестойкая текстура
0
0
мне тоже кажется, что дело в оттенке.
0
0
Мне кажется, даже не оттенок, а текстура. Она совсем не стойкая, кисть их просто стирает. Но я хочу и другие оттенки попробовать
0
0
Как странно, у меня и тени, и румяна Шу — одни из самых пигментированных.
0
0
Возможно, разница текстур сказалась. Но когда тени стерлись как пыль, у меня был шок
0
0
Странно, у меня палетка, и тени самые пигментированные из всех, что я встречала. Интересно, они разные у них бывают? Как вот угадать…
0
0
Скорее всего мне не повезло с текстурой, там были и другие более насыщенные цвета
0
0
мои тож можно долго наслаивать )) я кистью наношу плоской
мне нравятся на глазах, очень красиво
0
0
я приспособилась наносить их плотно сбитой кистью, тогда пигмент лучше передается
0
0
Тебе идет! :)
Я несколько раз покупала их масла для умывания, есть их щипцы для завивки ресниц (мега-вещь) и румяна, тоже очень приятные по качеству. Так получилось, что по неведомым причинам в блоге детальные отзывы не писала.
0
0
Даш, спасибо! У меня было зеленое масло, мне не понравилось. Тени и румяна мне понравились, но все-таки следовало выбирать другие оттенки
0
0
И мне очень понравилось, тебе просто замечательно, Мариш!)
0
0
Спасибо!:))
0
0
Наносишь спонжем, хорошо пропитанным водой — и будет вам счастье))). У меня половина таких от разных марок. И качество тут непричем.
0
0
очень даже при чем))) просто я люблю насыщенные пигменты, полупрозрачных и так везде завались
0
0
ммм… не совсем. Если в палетке цвет выглядит красиво, а на веках блекло и его не видно, то единственная причина — не так наносим. У меня такие, например, почти все Буржуа тени. Если просто втирать в сухое веко — даже темно-синие ядерные оттенки на веке выглядят еле заметно. А мокрым спонжем — и сразу цвет выглядит на веке как в баночке ядерно-илюминесцентным. Я такие тени со временем больше полюбила, чем их жирные аналоги, которые на веко ложатся без воды. Потому что жирные потом в складки сбиваются или я их просто ощущаю, что не особо приятно. А эти ложатся совсем тонким слоем и цвет очень насыщенный. И у водорастворимых нет эффекта «штукатурки» на веках, кстати. Посмотри, может с такими манипуляциями эти тоже заиграют. Цвета то классные.
0
0
разница в том, что пальцем тени набираешь и цвет получает плотным и насыщенным. А если на пальце плотный, а на веке фигня прозрачная, то этоо уже некачественные тени. Мокрый спонж — дело великое, но иногда хочется и сразу получить нормальную насыщенность
0
0
ммм… это что за анахронизм — пальцем)))).
0
0