beauty

Стартовый набор Bare Minerals Try.Believe.Love в оттенке Fairly Light

Уже несколько лет в интернете царит помешательство минеральной косметикой, которая считается панацеей от всех проблем, возникающих при использовании декоративной косметики. Я долго не решалась на ее покупку, т.к. ее использование предполагает определенные навыки и время. Но когда увидела на lookfantastic.com ярко-розовые стартовые наборчики Try.Believe.Love в оттенке Fairly Light наиболее популярной марки Bare Minerals (с нее обычно все и начинают знакомство с минеральной косметикой), я не смогла устоять =) Тем более, что подобные наборы идеальны для путешествий из-за своей компактности.



Обратная сторона коробочки (фото в превью, при клике увеличивается)

В набор входят:

  • Original SPF 15 Foundation тональная основа в оттенке Fairly Light;
  • Matte SPF 15 Foundation матирующая тональная основа в оттенке Fairly Light;
  • Mineral Veil Finishing Powder фиксирующая пудра-вуаль в оттенке Tinted;
  • SPF 20 Concealer консилер в оттенке Summer Bisque;
  • маленькая кисть для лица;
  • маленькая кисть для консилера;
  • инструкция по применению.

Набор рассчитан на 30 дней использования, но мне хватило его на большее время (хотя размер баночек очень маленький — всего 2 гр, а у консилера и того меньше). Основная техника нанесения — перевернуть баночку, потрясти ее. То количество пудры, которое останется на крышечке, обычно хватает на половину лица. Для этого необходимо опустить кисть в крышечку и вращающими движениями вбить в нее пудру. Затем стряхнуть с кисти излишек пудры и уже круговыми втирающими движениями наносить на лицо.

Начну с Matte SPF 15 Foundation, т.к. из набора она интересовала меня больше всего.

Текстура у основы вполне обычная, от стандартных пудр обычных марок не отличишь. Честно говоря, я совсем не ожидала, что минеральная основа в оттенке Fairly Light будет такой откровенно желтой. У меня светлая кожа с розоватым подтоном, но оттенок Fairly Light придает моему лицу болезненный вид. Финиш у пудры матовый, но довольно естественный. Но к сожалению, матирования для комбинированной кожи в течение дня не хватает. Без фиксирующего спрея матирующая минеральная основа плывет уже через пару часиков.

Original SPF 15 Foundation мало чем отличается от предыдущей основы, только у нее финиш ближе к сатинову. И если ее не очень хорошо растушевать на лице или нанести чуть больше, чем нужно, то сияние (мне оно немного слюду напомнило) становится чрезмерным. А жирный блеск появляется с ней еще быстрее, чем с матирующей основой.

Основная идея минеральной косметики — это 100%натуральный состав, который не содержит красителей и химических веществ, спирта, талька, отдушек, минеральных масел и консервантов. По обещаниям производителя она успокаивает и поддерживает естественное здоровье кожи, не забивает поры, не отличается от естественного тона кожи, идеально учитывает индивидуальные особенности кожи.

Вот только на деле минеральные основы Bare Minerals забивали мне поры ровно в той же степени, как и обычные пудры. К тому же покрытие у них неплотное и существенные воспаления, пост-акне на лице они не в состоянии скрыть. А если добавить к этому необходимость танцев с бубной для идеального результата (обязятельно нужны праймер для сглаживания пор, умелое владение техникой нанесения минеральной основы, закрепление пудрой-вуалью, фиксирующий спрей и матирующие салфетки), то я не вижу отличий в применении минеральной от обычной косметики.

Единственная вещь из всего набора, которая мне по-настоящему понравилась, это — пудра-вуаль Mineral Veil Finishing Powder. У нее очень мелкий помол и она прекрасно ложится на кожу, выравнивая ее. Я использую теперь и на другие тональные кремы, иногда даже для закрепления бб-крема.

Оттенка на коже она не дает совершенно, лицо не выбеливает (пробовала использовать ее летом, когда у меня сохранялись остатки загара).

Консилер SPF 20 Concealer оказался таким темным для меня, что я сразу же отложила его в сторону. Его цвет напомнил мне оттенки консилеров МАС на уровне NC 25-30 и для своей кожи (МАС NC15) я могла бы смело его использовать в качестве корректирующих румян, как и Dolce &Gabbana The Blush Luminous Cheek Colour # 22 Tan.

Состав:
SPF 15 Fairly Light Foundation: Active Ingredient: Titanium Dioxide 25%. Inactive Ingredients: Bismuth Oxychloride, Mica, Iron Oxides.
Concealer Bisque: Mica (CI 77019), Bismuth Oxychloride (CI 77163), Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77499, CI 77492, CI 77491), Ultramarines (CI 77007).
Mineral Veil: Zea Mays (Corn Starch), Corn Starch Modified, Zinc Stearate, Magnesium Stearate. May Contain: Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499).
SPF 15 Fairly Light Matte Foundation: Active Ingredients: Titanium Dioxide, Zinc Oxide. Inactive Ingredients: Lauroyl Lysine, Silica, Calcium Silicate, Soil Minerals. May Contain: Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxides.

В качестве краткого итога — я не отказываюсь от идеи попробовать минеральную  косметику других марок, например, Sheer Cover, Jane Iredale, но с Bare Minerals мне вряд ли захочется продолжать знакомство.

А вы пользуетесь минеральной косметикой?

Понравилась публикация?
 Подписывайся на мой канал в Телеграме
Анонсы публикаций, свежие обзоры, заметки с полей.


61 комментарий

Для комментирования

  • У меня был период увлечения минералами, целый ящик теперь стоит:)) Однозначное нет консилерам и теням, остальное тоже с оговорками. Меня, к сожалению, минералы еще и не матируют совсем(кажется, даже наоборот), причем даже вместе с сильными праймерами, хотя с обычными пудрами с тальком такой проблемы нет.
    Но нравится СПФ и легкость на лето, мне поры не забивает. В основном так и получается, что использую летом, когда есть время возиться со всем этим:))




    0



    0
    • Возможно, дело в тальке в пудрах? Может из-за этого минералы не матируют? На лето я планирую взять Армани люминус силк компакт, уж очень соблазнил твой отзыв




      0



      0
  • С оттенками у этой марки настоящая засада, по-моему. О приличной маскировке без того, чтобы наносить на базу (или хотя бы «затирку» для пор) и хорошо так наслоить, не может идти и речи, хотя добиться приличного покрытия все же реально. Но, если матовая основа выглядит при большом количестве слоев просто темнее своего собрата по оттенку, Original, которая за счет «сияния» выглядит светлее, при этом и маскирует, и не подчеркивает чрезмерно. То как раз «оригинальная» адски подчеркивает вообще все, даже то, чего до ее нанесения нельзя было и в увеличительном зеркале рассмотреть!

    Вообще не понимаю фишки этого «консилера» Summer Buisque, сколько бы к нему ни примерялась. Он не обладает нормальной кроющей способностью, он очень темный и откровенно розовый. Его можно было бы использовать как рассыпчатые румяна, но он, растушеванный на яблочках, смотрится плоско! На верхнее веко, разве что, хорошо ложится в качестве розовато-пыльных теней.

    А вот вуаль у них действительно отличная!




    0



    0
    • Я не смогла добиться хорошего покрытия без видимого эффекта пыльного персика((( мне оригинальная еще и мимические морщинки на лбу подчеркнула, хотя с любой другой косметикой их не видно((( по поводу консилера согласна полностью, непонятная по назначению вещь




      0



      0
      • оригинальная может даже проявить обезвоженность там, где невооруженным глазом ее не было видно. При этом, наносимая без базы, по-моему еще дополнительно высушивает кожу.




        0



        0
          • У меня старт-кит был немного друго конфигурации, там банки были больше, потому, видимо, эффект дополнительного подсушивания успел себя проявить в полной мере.




            0



            0
            • Набор с 3 кистями и бронзера? Начинаю радоваться своей интуиции в отношении покупок)))




              0



              0
            • ага, там было два разных оттенка «оригинальной» тональной основы, а не два варианта исполнения, невразумительный пробник базы, еще одна кисть помимо тех, которые у тебя, «консилер» и Тертый Кирпич цвета терракотты.

              Так что интуиция тебя не подвела, да.




              0



              0
      • ИМХО, тональные основы этой марки танцев с бубнами не стоит абсолютно. Особенно если нет большого количества времени с утра на макияж.
        Я не вижу никакого проку от пресловутой «минеральности» этих пудр, если я могу наносить ее только на тяжелую (у ID Bare Escentuals база очень «тяжелая» для кожи) силиконовую базу и при этом не могу стопроцентно попасть в оттенок, должна морочиться с полировкой-растешевкой и даже после этого(!) покрытие нестойкое.

        Jane Iredal еще я пробовала из минеральных, все никак не куплю полноценные продукты. Пока это лучшее, что я видела из минералов и вот она никаких особых «навыков» не требует (еще coloursciense очень хвалят, если покупать в РФ, то наценка на нее практически 100%, имейте в виду). Недаром считается люксом среди минеральной косметики.




        0



        0
        • Я использовала неродную базу, но минералы на ней не держались. Я в любом случае буду заказывать в инете, я давно уже не покупаю у нас косметику ( за редким исключением, типа Шанель или Диор, которые по такой цене в инете).
          А давайте на ты?;)




          0



          0
  • Меня сейчас вдарило в натуральность — подбираю себе пудру. Мариша, спасибо за отзыв, я эту штуку точно не возьму, мне и n15 темный, а до 20-25 я даже загореть не могу.
    А туши у этой марки замечательные, да :)




    0



    0
    • А какими пудрами ты пользуешься? Мне идеально по цвету подходила рассыпушка Герлен Виолетт, но ее сняли с производства((((




      0



      0
          • Совсем слабо маскирует. Мне кажется, ее прикол больше в каком-то хитром светоотражении, чтобы кожа казалась ровнее.




            0



            0
            • Подлечу кожу и можно будет брать:) меня пугает ее объем, с моей любознательностью будет сложно ее закончить до момента покупки новой пудры




              0



              0
            • Я свою первую пудру прикончила за год. Но у меня другой и не было, я пудровый ретроград :))
              Еще мы с девочками решили, что для сухой кожи расход пудры меньше :)




              0



              0
            • К счастью, моя кожа совсем не сухая, но у меня никак не хочет уменьшаться в объемах рассыпушка Армани( а предыдущая Герлен закончилась за 2 года (тоже была в единичном экземпляре)




              0



              0
            • Смотрела, там оттенки стали неудобоваримыми((( и почему все хорошее снимают с производства??




              0



              0
            • Да? Я когда-то смотрела оттенок 13 (если склероз не изменяет), вроде, ничего был. Но точно не помню. Поди, опять все желтые?




              0



              0
    • Я совсем не ожидала такой подставы со стороны минеральной основы. Хотя желание попробовать осталось, закажу теперь colorescience




      0



      0
  • пользуюсь_этой_минералкой_уже_почти_3_года.Поры_не_забивает,оттенок_Медиум-тан-отлично_подошел_на_весну-лето,сейчас_зимой_перешла_на_бб-кремы-нет_так_сушат,и_оттенки_более_подходящи_зиме.За_те_3_года,что_я_перешла_от_обычных_пудр_к_мнералке_и_бб-шкам_состояние_кожи_улучшилось_просто_в_разы!Но_вот_к_минеральным_теням_все_никак_не_могу_приноровиться-сыплются_и_все_тут!




    0



    0
  • Уже второй год у меня всегда есть баночка мин пудры Люмьер матирующая Light Medium Neutral. Реально вещь! А с кисточкой flat-top так вообще сказочно ложится на кожу.




    0



    0
    • Здравствуйте :) будьте добры, уточните пожалуйста, минеральная пудра люмьер — это имеется в виду основа?и матирующая — это формула веена вельвет, да?




      0



      0
        • спасибо большое! буду пробовать :) сейчас у меня как раз кашемир — не разобралась еще в ощущениях, только начала пользоваться. а вот чем они отличаются? я боюсь пометки «для жирной кожи» в том смысле, что может пересушить. или же здесь дело в большей стойкости и плотности покрытия? есть ли ощущение, что веена больше подсушивает, чем кашемир?




          0



          0
          • Основные отличия, что Кашемир более тонкий и содержит небольшое количество сверкалок. Вельвет плотнее и без сверкалок, потому смотрится более глухо.
            Ощущения на коже от обоих у меня одинаковые — будет подсушивать, если запустить увлажнение, и будет подчеркивать шелушения, если не использовать отшелушивающие средства.
            Зато при должном уходе за кожей, мин пудра отлично усаживается и сливается с кожей (если с оттенком не прогадать :)




            0



            0
            • большое спасибо! значит, буду пробовать и вельвет :) вуаль у них тоже прекрасна — у меня была в формуле Силк миниатюра, решила брать полноразмерный вариант. и мой последний вопрос по поводу кисти: пока пользуюсь мини кабуки из набора Экотулс, но очень хочу попробовать флэт-топ, а поскольку офлайн ее не встречала в своем городе, буду заказывать у реселлеров через интернет. в таком деле нужно опираться на отзывы. у Вас какая?




              0



              0
            • сначала пользовалась обычной кабуки, а потом заказала флэт-топ. Последняя гораздо круче. Она как бы вполировует минералы в кожу. Кабуки дает больше эффекта пыльности, не прибивает так хорошо к коже пудру.




              0



              0
  • У меня есть опыт общения с минералами. Всех бенефитов я не ощутила, если честно. Мне нравятся тени, румяна, вуали, но пудры — самые обыкновенные, а от идеи пудровых консилеров я сразу отказалась. Минеральная косметика весьма требовательна к оттенкам, кистям и технике. Мне не разу не удалось добиться обещанного плотного покрытия, не получив слой муки на лице.




    0



    0
    • Аналогично! Уж не знаю, что я делала не так, но при наслоении минералы не усаживались на кожу, а выглядели маской




      0



      0
  • Обожаю эту вуаль!))) судя по описанию твоей кожи, тебе подошел бы самый светлый оттенок Fair — он без желтизны. Fair Light я использую, когда кожа уже чуть тронута солнцем.




    0



    0
    • В наборчике его не было(( но меня не впечатлила и текстура, суховата немного. А вот вуаль действительно замечательная штука




      0



      0
    • Даша, подскажи пожалуйста, если можешь, если я использую в оттенке fair пудру bare minerals, какой оттенок минеральной пудры подошел бы больше всего у Jane Iredale, я никак не могу по картинкам в он-лайн магазинах определить)))




      0



      0
  • Жалко, что оттенки не подошли:(
    Я долго медитировала над корзинами в куче магазинов минеральной косметики, читала блоги, смотрела мануалы, но так ничего и не купила. Муж сказал, нафик, лючче Шанель или Диор:))) Попробовала бы, если бы у нас в городе была минеральная косметика, но выбирать онлайн, а потом еще ждать месяц — нееее, не могу.




    0



    0
    • Мне не жалко ждать месяц, тем более это дешевле))) но выбирать оттенки действительно проблематично




      0



      0
      • Я осознаю, что дешевле, с сасы заказываю, а декоративку мне надо прям вчера:) да и тут я на акции попадаю, с клубникой сравнимо по ценам получается.




        0



        0
  • Минералкой пользуюсь, особенно летом.
    С новогодних каникул из Афин привезла себе стартовый набор от Баре Минерал. У меня в наборе были две светлых пудры, вуаль и консилер кирпичного цвета, а также тюбик с праймером, две пушистых кисти, кисть для консилера и диск с видео. Кисти мне понравились. Праймер — чистый силикон, но для минералки так и надо. Пудры отлино подошли, очень хорошо садятся, а вот консилер я применяю в качестве бронзата и то — только в смеси. Вуаль на минеральную пудру не наношу, иначе получается маска. Зато она хорошо пошла на тональную основу — матирует, выравнивает, будто даже сияние придает.

    В обращении с минеральной косметикой, как и с любой другой, нужен подбор и навыки.
    Вы меня вдохновили сделать пост. :) Нужно только время выбрать..




    0



    0
    • Кисть в моем наборе жестковата и напомнила мне метеоритную кисть Герлен. Но больше экспериментировать с Баре Минерал пока не тянет, хотя с удовольствием почитаю ваш пост




      0



      0
  • У меня только закончилась foundation в оттенке fairly light. По поводу финиша я согласна, не матовый, но мне даже нравится, маскировала она мне абсолютно всё, включая воспаления, красноту и другие проблемы. За это я её и полюбила и всю использовала. Поеду в европу — затарюсь ещё банкой. Насчет оттенка, во французской сефоре долго ковырялась и подобрала себе fairly light, я светлокожая и люблю пудру на желтой базе. Подошел очень неплохо. А их конс абсолютно безапелляционно впаривала мне медиум тан, хорошо её не послушала, была бы как негр цветом.




    0



    0
    • Консультанты они такие, ага))) мне в МАС подобрали минеральный компакт оттенка лайт медиум, а он меня существенно темнит. Жалею, что не настояла на оттенке лайт(((
      Мне воспаления (хотя они не самые кошмарные) минеральная основа не скрыла((




      0



      0
  • хотела было соблазниться из серии : все побежали и я побежал, но потом вычитала что у нее неудачная маскировка и стойкость и отказалась от этой идеи
    и как выяснилось не зря:)




    0



    0
  • а я вполне довольна их пудрой в оттенке fair, вот вторую банку на днях заказала)))
    хочу jane iredale попробовать, но не знаю как в оттенок попасть их там такое количество, с i.d. было проще, взяла самый светлый!




    0



    0
  • Раньше пользовалась таналкой и поры увеличивались с каждым годом сильнее. Сейчас мне нравится Bare Minerals — пользуюсь уже 3 год, приловчилась в нанесении и кожа дышит, могу даже спать в ней, на утро никаких проблем. очень нравится праймер, пудра, вуаль, румяна и медовые блески для губ. не советую брать праймер для oil-контроль и витаминный флюид. Пользовалась минералкой от Clinique, удобные баночки, но она слишком тяжелая на коже, и поры от нее кажутся шире.




    0



    0
    • Тональные кремы я не очень люблю, мне по душе пудровые средства. Но с Bare Minerals любви не сложилось — и поры забивала, и всяческие шелушения подчеркивала. Но я совсем от минеральной косметики не отказываюсь, хочу попробовать Jane Iridale




      0



      0