beauty

Сравнение шариков и компакта Guerlain Meteorites в оттенке # 3 Medium

После выпуска обновленной формулы метеоритов в шариках Guerlain Meteorites Perles и прессованных компактов Guerlain Meteorites Compact я немного отступила от своего правила брать самые светлые тона и купила самые распространенные и универсальные варианты — оттенки # 3 Medium. Я не буду их сравнивать с старыми версиями, потому что у меня до этого были только светлые оттенки из постоянных коллекций метеоритов-шариков (# 01 Mythic). В этом посте будет сравнение эффектов и оттенков между одинаковыми по нумерации, но такими разными по эффекту пудрами.

DSC_1817

DSC_1893

Начну с компакта Guerlain Meteorites Compact # 3 Medium. Я его уже показывала мельком в посте про Весенние покупки Guerlain и там же описала свои впечатления об упаковке и текстуре. В этот раз у Guerlain практически получилось перенести блеск шариков в прессованный вариант, но на лице все же эффект от этих двух пудр отличается. Принято считать, что шары дают больше блеска, но в этот раз наоборот. Компакт немного не дотягивает до полноценного легкого хайлайтера. Он дает равномерное глянцевое покрытие, особенно, если наносить его кистью с плоским срезом и вполировывать в кожу. Отдельных блеточек на коже не видно совсем.

DSC_1919

Я видела отзывы, что многие девушки не видят на себе компакты совсем. Возможно, у них очень мягкие кисти и пудра практически не набирается. После обновления прессованные компакты стали очень твердыми (почти дубовыми) и для них нужна плотная кисть, желательно из натурального ворса. Сама пудра довольно мягкая, но набирать ее из упаковки из-за сильной спрессованности проблематично. Я пока подбираю оптимальную кисть и лучше всего себя повели кисть для румян и пудры MAC # 129 и кисть для румян MAC # 169.

DSC_1820

Шары Guerlain Meteorites Perles # 3 Medium дают рассеянное сияние c отдельными крохотными блесточками и после обновления невесомыми теперь их не назовешь. Это полноценная цветокорректирующая пудра. Шары # 3 Medium придают лицу здоровый вид и здорово корректируют зеленоватый тон лица после зимы. Компакт же такого эффекта не дает и просто визуально разглаживает рельеф кожи и делает лицо более скульптурным. Я уже не раз писала раньше, что если совсем нет времени на полноценный макияж, я предпочту воспользоваться хайлайтером/метеоритами, чем делать скульптурирование лица. Кажется, если мне не изменяет память, то Крыгина советовала в своих уроках то же самое. Компакт # 3 Medium вполне справится с этой задачей. Если легко пройтись кистью по всему лицу, а на скулы и остальные выступающие части лица нанести побольше, то получится вполне отдохнувший вид.

Фото сделано при естественном освещении с вспышкой.

DSC_1872

Фото при дневном облачном освещении

DSC_1866

Наверное, многие уже заметили, что при более-менее совпадающих цветах секторов общий тон шариков и прессованных метеоритов сильно отличается. Пыльца шаров # 3 Medium отчетливо розоватая, а компакт # 3 Medium получается сливочно-белесый. Даже если пройтись кистью побольше по розовым секторам, то общий тон не сильно изменится. Визуально кажется, что компакт # 3 Medium практически ничем не отличается от # 2 Clair, особенно, если вы не фанат метеоритов и такие цветовые нюансы не интересны. Но на лице в зависимости от подложки разница становится очевиднее, например, # 3 Medium освежает лицо чуть больше и не выбеливает кожу, как # 2 Clair.  Шарики # 3 Medium же в свою очередь на лице дают заметный розоватый тон и могут чуть-чуть затемнить и ощутимо зарозовить очень светлую кожу. На коже среднестатистического тона (по нумерации MAC NC/NW 20-25) розоватый тон будет еле заметен.

В качестве краткого резюме: если выбирать между этими двумя пудрами, то стоит в первую очередь отталкиваться от собственных предпочтений и потребностей. Если нужна цветокоррекция и любите побольше сияния, то лучше выбрать шарики. Если же нравится равномерный глянец и легкая подстветка лица, то компакт лучше подойдет.

А вам нравятся сияющие пудры? И какой формат (рассыпчатая или компактная пудра) вам предпочтителен?

Понравилась публикация?
 Подписывайся на мой канал в Телеграме
Анонсы публикаций, свежие обзоры, заметки с полей.


8 комментариев

Для комментирования

Добавить комментарий для marmaka Отменить ответ

    • Тебе не понравился этот компакт, да? У меня ощущение, что лиитки компактов и старые версии в металле были лучше




      0



      0
  • Я люблю больше шарики, потому что это ат-мос-фер-но. Даже ранним утром, даже на бегу, метеориты — это ритуал для настроения. И меня сильно удивило, что мне, белоснежке, подошли шарики № 3.




    0



    0
    • Мне тоже шары больше нравятся :) в этот раз тройка какая-то совсем не теплая и не темная получилась. Я сама удивлена, что купила ее, а не самые светлые шары




      0



      0
    • С удовольствием его почитаю. У меня ощущение, что компакты стали хуже, чем раньше были. Даже древний компакт бабочек и тот мягче по текстуре




      0



      0