beauty

Обзор баз для теней Essence, Mary Kay, Atrdeco и Too Faced

Я долгое время пользовалась базой для теней Artdeco eyeshadow base, но необходимость постоянного обновления из-за быстрого высыхания базы в баночке привела меня к покупке еще нескольких баз для теней: Too Faced Shadow Insurance Anti-Crease Eye Shadow Primer — второй после популярной Urban Decay Eyeshadow Primer Potion, бюджетной Essence Colour Arts eye base и популярной на форумах Mary Kay Eye primer*. Все базы разные, как по цене, так и по качеству. Поэтому особенно интересно их сравнить между собой.



Свойства Artdeco eyeshadow base я уже описывала ранее в блоге, если совсем коротко, то: бюджетная (около 200-300р) , слегка перламутровая база с ощутимым запахом, на которой тени не скатываются в течение всего дня, но в минусах неудобная баночка и быстрое засыхание базы (за пару месяцев).

Too Faced Shadow Insurance base — практически клон Urban Decay Eyeshadow Primer Potion, но с более легкой силиконистой текстурой такого же телесного цвета. При нанесении на веко база никак не влияет на тон века, если есть покраснения или проступают сосудики, она никак их не замаскирует. Тени ложатся чуть ярче на базу, но координальных изменений нет. Базы требуется совсем чуть-чуть и тюбика хватает надолго. А вот стойкость теней меня не очень порадовала — не более 6-8 часов. Я проводила эксперименты с разными марками теней, в т.ч. и с теми, которые сами по себе достаточно хорошо держатся. Тени Burberry, Urban Decay, MAC — разницы в стойкости на этой базе никакой. Честно говоря, я немного разочарована, т.к. возлагала на эту базу большие надежды из-за удобной упаковки, приятной текстуры и легкого нанесения.
Стоимость базы — 20 $.

База Mary Kay Eye primer более густая и кремовая белого цвета, чем база от Too Faced. При нанесении на веко становится полностью прозрачной, на тон век тоже никак не влияет. Тени на ней становятся заметно ярче Особенно это было заметно при использовании светлых теней Burberry # 03 Porcelain. Из обычных прозрачно-персиковых теней на веках с базой проявился заметный золотисто-песчаный тон. Стойкость теней получается вполне приемлемой — при нанесении теней в 8 утра они не растекаются и не скатываются часов до 8-9 вечера.
Стоимость 350 р.

Essence Colour Arts eye base — полный аутсайдер в этом списке. По текстуре это прозрачный, липкий гель, который не очень приятно распределяется на веках. При этом с своим основным предназначением база не справляется совершенно. Производитель предлагает использовать ее для фиксации пигментов, но даже обычные спрессованные тени скатываются на ней уже через пару часов (т.е. в принципе базу можно и не наносить).
Стоимость — около 100 р.

Я не заметила особых проблем с растушевкой ни с одной из баз (за исключением essence Colour Arts), поэтому выбирать по этому показателю одну из представленных баз точно не стоит. Для себя я наметила еще несколько баз для пробы, а пока продолжаю с удовольствием пользоваться Artdeco и Mary Kay. Попытаюсь еще как-то приручить Too Faced, возможно, в зимний сезон она поведет себя лучше.

А какая у вас любимая база для теней?

* Отмеченные звездочкой средства предоставлены на тестирование
Понравилась публикация?
 Подписывайся на мой канал в Телеграме
Анонсы публикаций, свежие обзоры, заметки с полей.


47 комментариев

Для комментирования

Добавить комментарий для bellalavanda Отменить ответ

  • Пользовалась долгое время BeYu. Сложно оценить, сколько часов максимум держатся тени с этой базой, т.к. при полном макияже я бываю в среднем не более 4 часов. Но на эти 4 часа ее точно хватает. ) Цвет теней становится более насыщенным. Наносятся тени на базу легко.
    Сейчас на замену куплена Lumene, но пока лежит, ждет своего часа.




    0



    0
    • У меня была БиЮ и мне она очень нравилась (больше, чем все базы из этого поста), но потом ее перевыпустили в новом тюбике и почему-то стойкость стала хромать. Может как-нибудь снова ее повторю




      0



      0
    • Люмине у меня тоже была, израсходовала тюбик полностью. Но держала тени на мне чуть хуже, чем Артдеко или БиЮ. Хотя у подруги была обратная реакция




      0



      0
  • с базой Too Faced способность корректировать цвет века зависит от того, какой оттенок использовать, их несколько. У тебя Original, судя по тюбику, я брала его и Lemon, он немного корректирует проявившиеся сосудики на веке и общий тон. Для меня стойкость 6-8 часов это вау, потому что обычно почти любые тени на моих веках за 4-5 часов уже в складку скатываются. Но все равно, по прошествии больше чем двух лет можно сказать, что не идеал, хотя для меня лично однозначно лучше чем Primer Poition.

    И я бы не назвала базы Too Faced клонами UD. ИМХО, совершенно разная текстура, за счет своей UD все таки выраженно «старит» кожу век, особенно, если она уже не очень новая.

    Любимой пока нет, я в поисках, у меня со временем меняются требования к этому типу средств и состояние кожи век. На данный момент есть два бюджетных продукта, которые так или иначе работают либо на проявление цвета, либо на стойкость. На стойкость, компенсацию жирности кожи век и выравнивание ее цвета у меня хорошо влияют кремовые тени N7 (собственный бренд драгсторов Boots) Stay Perfect Smoothing Eye Shadow в оттенке Nude. Плюс, они за счет крайне деликатных блестящих частичек чуть подсвечивают. Вторая. подсвечивает и проявляет цвет, — именно база под тени, в таком же флаконе со спонжем, как тени N7, но оттенок совершенно белый, приходится мешать с подходящим для этого консилером на водной основе или капелюшечкой тона типа RBR Milk Aquarelle (они по текстуре очень хорошо сочетаются). Бюджетная марка Soap&Glory с ретро-дизайном, но все таки более эргономичным, что ли, чем тот же Benefit.

    Если я когда-нибудь эти две прикончу, буду пробовать базу под тени Estee Lauder, у нее, говорят, очень хороший эффект в плане смягчения возрастных изменений кожи века.




    0



    0
    • У меня действительно оттенок Original, и выдавливая из тюбика телесного цвета, поневоле ожидаешь, что минимальное выравнивание тона все-таки будет. У меня сейчас нет УД, она не держала тени совершенно и еще жутко сушила мне кожу век. Поэтому я быстро от нее избавилась. По воспоминаниям Too Faced все-таки схожа, хотя и мягче по консистенции. Из бюджетных марок мне очень нравилась раньше BeYu, рекомендую ее посмотреть.
      По поводу ЕЛ — не знала, что у них есть база для теней. На всех мастер-классах видела рекомендации смешивать их карандаши Double wear с консилером и использовать смесь как базу




      0



      0
      • У нас тут нет BeYu, к сожалению. А то бы посмотрела, потому что тени мне у них в свое время нравились по качеству.

        С базой ЭЛ такое дело, что в России ее, похоже, действительно или нет, или редко бывает. В ЮК на сайте марки она есть и стоит она столько же, сколько тот же Ту Фейсд или UD у нас http://www.esteelauder.co.uk/product/636/3324/Product-Catalog/Makeup/Eyes/Eyeshadows/Double-Wear/Stay-in-Place-EyeShadow-Base/index.tmpl

        Про то, что она хорошая для теней я, по-моему, у mary_spy прочла в блоге. И загорелась. Потому что мне смягчение сморщенности века и мягкость даже важнее стойкости. УД в этом смысле для меня оказалась со временем полным УГ, простите за каламбур))




        0



        0
  • Too Faced Shadow Insurance base — тени держаться 24 часа и дольше) Пока не снимешь макияж) Проверенно не раз на всяческих тусовках с ночевками. Подруги в шоке как я просыпаюсь словно только накрасилась




    0



    0
    • Люмине для меня была лучше, чем УД в плане стойкости теней (хотя Артдеко на мне лучше их держит), да и не сушила так сильно веки




      0



      0
  • Надо попробовать М.К:) Мне из последних не понравилась Tarte-уже через 4 часа тени скатались(Сейчас чаще всего кремовые тени использую как базу, благо у меня их очень много:)




    0



    0
    • У меня не все кремовые тени держатся, да и непривычно цветные тени использовать ежедневно как подложку




      0



      0
  • У меня только одна база для теней, она, видимо, и любимая.)))
    Мне сравнивать не с чем, да и тени я наношу нечасто, но впечатления от использования Too Faced пока что самые положительные.))




    0



    0
  • Mary kay была моей самой первой базой для теней и одной из самых ужасных))))
    Хотя эссенс хуже,да:)))))
    Я фанат too faced , но в обычной версии, пробовала с тонирующим и cnadellight эффектами-они держат хуже, а жта 8-10часов хорошо
    UD конфликтует с моими веками,и держит хуже и сушит:(((
    Еще было несколько корейских по рекомендациям,но они не справляются-3-4часа максимум
    Хочу том форд попробовать:))))




    0



    0
  • Я сейчас пользуюсь базой Люмине, вполне довольна ею. Она в тюбике, поэтому не сохнет, стойкость теней на базе великолепная — с 7 утра и до победного. Один недостаток — база конфликтует с кремом для век или лица, скатывается, если попадает на них.
    До Люмине была база BeYu, выкинула через неделю, она расслаивалась, приходилось все время трясти тюбик с ней, чтобы снова фракции соединить, да и стойкость теней была не айс. В общем выбрала себе Люмине, сижу пока на ней :))




    0



    0
    • с кремом для век по идее все базы должны конфликтовать( С БиЮ у меня была аналогичная ситуация, хотя первый выпуск базы был идеальный — никакого расслоения и стойкость идеальная




      0



      0
  • Можно я дополню про Эссенс? Этот продукт не является базой под тени.Это база для сыпучих пигментов и рассчитана она на то,чтобы эти пигменты «приклеить» к веку.А на работу в кач-ве базы под тени — нет.Отсюда липкость и недовольство продуктм.
    А так я пользуючь АртДеко и вполне довольна.особенно из-за того что она выравниваниет оттенок кожи




    0



    0
    • В описании стоит, что ее помимо пигментов можно использовать и для работы с обычными тенями. Поэтому для себя я заношу ее в раздел обычных баз для теней. Из выравнивающих оттенок век мне очень нравится база Smashbox — рекомендую! У нее чуть хуже стойкость, чем у Артдеко, но на 7-8 часов ее хватает стабильно




      0



      0